Выбор между AISI 304 и AISI 316 — ключевая инженерная задача при проектировании оборудования. Часто ошибочно полагают, что AISI 316 всегда лучше. Это не так. Он дороже, и его применение должно быть обосновано условиями эксплуатации . Чтобы понять, какой вариант подходит для вашей задачи, можно сравнить их характеристики в таблице.
| Критерий | AISI 304 (08Х18Н10) | AISI 316 (10Х17Н13М2) |
| Ключевые легирующие элементы | Хром (17.5-20%), Никель (8-11%) | Хром (16-18%), Никель (10-14%), Молибден (2-3%) |
| Коррозионная стойкость (общая) | Отличная в большинстве пищевых сред | Превосходная, особенно к хлоридам и кислотам |
| Стойкость к питтинговой коррозии (PREN) | ~19 | ~26 |
| Стойкость к хлоридам (соли, отбеливатели) | Ограниченная. Уязвим при концентрации >200 ppm | Высокая. Рекомендуется для агрессивных сред |
| Температурная стойкость (макс. рабочая) | ~870°C | ~870°C |
| Стоимость | Базовый уровень (дешевле) | На 15-35% дороже |
При проектировании и изготовлении металлоконструкций для пищевой промышленности и HoReCa выбор марки стали, её толщины и типа обработки поверхности — это всегда инженерная задача, решаемая на этапе проекта. Мы подходим к ней как к части общего расчёта долговечности и стоимости владения изделием. Например, при производстве конвейерных систем для пищевых производств мы по умолчанию предлагаем конструкции из AISI 304 с открытым профилем для лёгкой санитарной обработки. Если же заказчик работает с агрессивными средами, мы рассматриваем замену на AISI 316L.